critique "zodiac"

"Zodiac"(2007) film américain de David Fincher
avec Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, et Robert Downey Jr.
(2h35)

San Francisco 1969. Une vague de meurtres sanglants terrorise la population. Le tueur nargue les journaux et la police en leur envoyant des lettres codées dans lesquelles il se fait appeler, le "zodiac". L'affaire obsède un journaliste du San Francisco Chronicles (Robert Downey Jr.), un dessinateur du même journal (Jake Gyllenhaal) et un charismatique inspecteur (Mark Ruffalo).

Après les très poseurs "Fight club" et "Panic Room", David Fincher prend tout le monde à contre-pied en réalisant un film à première vue assez sobre...
A partir de cette histoire vraie, Fincher renoue avec la grande tradition des films d'investigations des années 70 comme "Les hommes du président" ou bien "Serpico". Car ici, pas de fusillades ni de courses poursuites haletantes, tout ou presque se passe dans des bureaux en sachant dès le départ que nous ne decouvrirons jamais l'identité du vrai Tueur.
Ainsi, le réalisateur joue avec la frustration du spectateur; on pourrait alors penser que toute cette entreprise est vaine, c'est sans compter sur le talent que met en oeuvre Fincher pour mettre en scène et raconter son histoire. En effet, le film est passionnant de bout en bout, l'intrigue ne stagne jamais et les nombreux rebondissements animent le film d'un sentiment de tension permanente ( à ce titre, les scènes montrant le "zodiac" à l'oeuvre sont impressionantes de sauvagerie), on se sent tout de même un peu perdu au milieu du film face au flot d'informations qui s'offrent à nous.

Fincher ayant passé son enfance dans le climat de peur qui regnait dans le San Francisco de l'époque, il est alors le mieux placé pour narrer les évenements décrits dans le film et capter l'ambiance des années 70. Cette dernière est parfaitement retranscrite, On sent qu'un véritable travail d'orfèvre se cache derrière chaque plan. Ainsi, le réalisateur trouve enfin un usage intelligent aux images de synthèse ( souvenez vous de la caméra passant au travers d'une cafetière et d'une serrure dans "Panic Room"), en signifiant, par exemple, le temps qui passe par la construction en acceléré de la Pyramidal Tower.

"Zodiac" aurait pu être un chef-d'oeuvre, mais à trop vouloir rester dans les faits, Fincher en oublie ses personnages...Malgré l'excellente interprétation du trio Gyllenhaal-Ruffalo-Downey Jr., les protagonistes sont esquissés seulement en surface. Ce sont les faires valoirs d'une intrigue certes passionnante, mais qui aurait gagné à être un peu plus humaine.

voili voilou:D

elle est bien ta critique
mais moi je suis pas d'accord, le fim EST un chef-d'oeuvre

et en quoi donc?
personnellement, ce n'est pas du tout le meilleur Fincher

oh si!
et de (pas trop) loin.
le réalisateur maitrise son sujet de bout en bout, les acteurs sont excellents, l'intrigue intéréssante et on ne s'ennuie pas une seconde par dessus le marché.

Citation :

des lettre codées

des lettres codées

Citation :

au flot d'informations

au flux d'informations
ca serait quand même mieux non?

Citation :

le climat de peur qui regnait

le climat de peur qui régnait

Citation :

Malgrés l'excellente

Malgré l'excellente

non je préfère mon "flot d'informations"

comme tu veux^^

oldspider a écrit:

oh si!
et de (pas trop) loin.
le réalisateur maitrise son sujet de bout en bout, les acteurs sont excellents, l'intrigue intéréssante et on ne s'ennuie pas une seconde par dessus le marché.

maîtrise
intéressante



p'tit con :p

nan mais, si je corrige les fautes de ton article c'est pour pas les retrouver dans le journal banane -_-'
c'est pas pour te faire chier

je sais, j'essayais de faire de l'humour

ce n'est apparemment pas au gout de tout le monde...:p

je ne suis pas tout le monde
peut etre que les autres trouveront cela drôle^^

j'ai vraiment pas apprécié le pouce ce matin :evil:

hein?

mais le pouce qui marche la!!!!
ignoble!!
enfin c'était hier mais c'est pareil xD

ok

Mdr les ptites gueguerres entre rédacteurs qui ne se comprennent pas ^^

Vive l''humour ^^

C'est pas un géguerre, on est comme ça en vrai aussi

mdr ba je pleinds les gens qui vous cotoient, supporter ça à longueur de journée lol. C'est quoi cette histoire de pouce? et

Loin de moi l'idée de jeter de l'huile sur le feu mais j'ai repéré 2 erreurs;
"qu'un véritable travail d'orfève "
travail d'orfèvre
"intrigue certe passionnante"
certes
Sinon très bon article.
Je l'ai pas encore vu mais il faudra qu il frappe tres fort pour depasser "Fight Club"...

Ouais bah c'est pas top pour un moderateur d'être si hors-sujet!

Alors pour en revenir a nos boucs, c'est un article sympa Romano, juste vers la fin il faudrait enlever quelques "Ainsi" "enfin" "c'est pour cela" etc....
J'aime bien tes petites allusions à ses films passés...
Bisous

L'histoire du pouce c'est la pub pour le pouce de la société générale, il est ignoble.
Enfin bref^^

Romain dépeche toi d'aller le voir^^ Il est trop bien

Moi je trouve très bien la critique, apparement il y'a quelques fautes mais je peu pas me permettre de dire quoique se soit la dessus mdr.

Je prend note, la critique est bonne et plus généralement l'accueil a été bon je vais aller le voir...

Pringles tu a un titre a proposer? Quelqu'un a un dessin ou image a proposer en plus de l'affiche?

eh bien, je le trouve très bien cet article ! Jss déçue parceke pr ma part, je n'ai pas encor vu le film alors je ne pourrais pas vous départagé sur ce sujet
!
Mais, j'aime bcp l'artcile, il est ni trop court, ni trop long, ... et très agréable à lire
!!
superrr
jenvoie mon articleee dminnn !! promis !!